古代皇帝庙号为何只有两位“神宗”神宗是明褒暗贬吗?

我们先简单说下皇帝的各种号,历史上皇帝都有各种号,庙号、谥号、年号,由于现代已经没有这些号了,又因为后世人对皇帝的称呼比较混乱,所以很多时候我们搞不清楚这三者的分别。 一言以蔽之,...

日期: 2024-02-28 17:35

  我们先简单说下皇帝的各种号,历史上皇帝都有各种号,庙号、谥号、年号,由于现代已经没有这些号了,又因为后世人对皇帝的称呼比较混乱,所以很多时候我们搞不清楚这三者的分别。

  一言以蔽之,就是君主在庙中被供奉的号。值得一提的是,在隋朝之前,庙号都是非常稀有的,古礼讲天子七庙(一太祖三昭三穆),称“永世不祧”,也有例外,功德非常高的皇帝,也可以单独立庙,享有庙号。

  但隋唐之后庙号就泛滥了,是人不是人的皇帝都有庙号,但天子七庙的制度从未改变,也就是说,虽然乱七八糟的庙号都有,不过都是虚名,是配不上“永世不祧”这四个字的。

  古人讲盖棺定论,所谓谥号,就是人死之后给予评价,谥号有好有坏,就看你生前是个好人还是坏人了。谥号除了皇帝有,普通士大夫也可以有。古代有《谥法》,谥号严格按照这个规定来。

  年号是一种纪年的号,始于汉武帝时期,一个皇帝可以有多个年号,一般来说,国家遇到某种大事,皇帝就会更改年号,主要是为了“响应”上天的指示。

  我们对古代皇帝的称呼,往往庙号、谥号、年号是混乱的,如唐太宗李世民,太宗是庙号;汉武帝刘彻,这个武是谥号;清朝康熙皇帝,则是称年号。

  其实中国历史上,本该有三个神宗,除了宋神宗赵顼、明神宗朱翊钧,明朝第二个皇帝朱允炆本来最开始由大臣商议给“神宗”庙号,但朱棣不同意,改成了惠宗。

  赵顼的神宗庙号,绝对是一个正面的、积极的、顶级的庙号,因为整个两宋300余年历史,十八位皇帝,真正能称得上“永世不祧”的只有五个,分别是:

  太祖、太宗自不用说,仁宗也是一个明君,高宗赵构虽然是个彻头彻尾的软蛋,但九妹毕竟是南宋的开国之君,赞美一番也不过分。

  至于神宗赵顼,他的功绩和疏漏在这里就不赘述了,但关于上“神宗”这个庙号,史书中安排得明明白白:

  “如我仁宗、神考之圣君若此之盛者也。是宜亿万斯年奉承不怠,请如圣诏,尊崇庙鹢,永祀不祧,与天无极。”

  许多人说“神宗”明褒暗贬,主要是因为赵顼任用王安石变法失败、以及两次败给西夏,这两大失败。但总体上来说,赵顼在大宋的皇帝中,还是颇有作为、有贡献的。

  明神宗这个皇帝怎么说呢,他的一生,都绕不开张居正。从小就是被张居正一手带大的,也导致了张居正在,就有作为,一度开启了中兴局面;但问题在于,张居正主政的局面下,朱翊钧更像个傀儡,所以他也一心要让张居正下岗。

  可张居正真的下岗了,他又缺乏能力维持朝局,后来干脆甩手不干了,躲起来享福,几十年不上朝,让国家机器几乎停止运转,没钱用了就强征矿税,搞得民间跳着脚骂娘。

  在万历晚期,努尔哈赤崛起,更是让明朝处于内忧外患中,可以说,神宗皇帝后期的怠政行为,直接导致了大明朝的灭亡——神宗去世24年,明朝就亡了。

  “神宗”确实是一个褒义的庙号,要知道,中国古代谈明君,必谈尧舜禹,而“神宗”在庙号制度没有形成前,是代指尧帝的专有名词。

  中国历史上,仅有两位神宗,都是明褒暗贬,还用尧帝的号来贬,那还得了?特别是宋朝,那可是一个有文人天团的朝代,给皇帝上个“明褒暗贬”的庙号,又在书中写着“永祀不祧”,这不是自己打自己的脸吗?

  而明神宗朝,虽然边境屡战屡败,百姓水深火热,但中原腹地却完全没有收到影响,老百姓还是过着较为舒适、有饭有肉的生活,所以总体上来说对神宗评价也不算太坏(当然,这其中也有吹捧的嫌疑)。

返回顶部